Petites considérations sur la religion catholique

Je vais essayer de commencer une petite série d'articles sur la religion en général, pour l'instant plutôt chrétienne, mais certainement un jour (quand j'airai le temps) sur d'autres religions. Je les observerai avec un oeil critique, rationnel, sceptique, pour provoquer les réponses, j'espère, des gens qui ne pensent pas comme moi...

A propos de la religion chrétienne, et surtout la secte catholique, donc, d'abord quelques crimes contemporains... En 1999, s'apprétant à subir la grande vague de réfugiés politique venant du Kosovo, l'Eglise protestante s'activa contre les réfugiés (c'est le cas, par exemple de plusieurs églises suisses) : ils refusèrent de les loger, répondant à la demande des états, dans des centres protestants, sous prétexte que la présence des réfugiés "pourrait gêner les séminaires"...

En étant contre l'avortement, nous l'avons montré, l'Eglise chrétienne (catholiques aussi bien que protestants) isole et culpabilise et force à entrer dans la clandestinité des femmes déjà faibles, contraintes à avorter. En Pologne, par exemple, après le recul des "communistes" et le retour des catholiques au pouvoir, des lois très restrictives touchent l'avortement. Depuis, on note entre 80 000 et 200 000 avortements clandestins (le chiffre officiel passa d'environ 100 000 par an à moins de 200). Sous l'impulsion des catholiques, de nombreuses femmes n'obtiennent pas la permission, malgré de graves problèmes médicaux et parfois des hôpitaux refusent de faire des avortements autorisés ! On estime qu'environ une femme sur cent a eu recours à une interruption au cours de l'année précédente (dans la cladestinité !) ! Pour les plus riches, la situation est aisée : elles vont se faire hospitaliser dans d'autres pays, pour les moins riches, c'est le recours à de snon-professionnels ou même toute seules, ce qui provoque bien souvent de grosses complications... Le nombre d'enfants abandonnés a triplé et la natalité est toujours aussi basse, contrairement aux espérances des catholiques...

( source : USPDA)

Voilà deux petits exemples faciles pour montrer que l'adhésion à la secte chrétienne (je ne dis pas la foi) correspond à la revendication de ces crimes.

Che Guevara II

De la Guerilla à la Revolution

 

 En Novembre 56, Ernesto Guevara part pour Cuba avec les 82 hommes de Fidel Castro sur un petit bateau nommé le Granma. Juste après leur débarquement, Batista, le président cubain, attaque le petit convoi dont il a eu vent de l'expédition. Il y meurt un nombre incroyable d'hommes de Castro, aucun chiffre exact n'a put être trouvé mais une estimation donne comme survivant seulement 20 des 82 hommes du départ. 

 

+ Arrivé en Sierra Maestra

 

L'armée de Castro, tout du moins ce qu'il en reste, se cache dans les montagnes escarpées de la Sierra Maestra, de là, ils lancent le début de se qui sera une guerilla, soutenu par les paysans locaux qui souffrent du régime dictatorial et surtout de la répression engagée contre Fidel et Ernesto. La repression est organisée très arbitrairement contre les combattants et  partisans réels et supposés. 

 

Ernesto oeuvre comme médecin, enseignant et combattant au près des populations locales. Il va soigner les maladies des paysans et essayer de les alphabétiser. 

La guerilla reçoit le soutien en armes et en recrue de la part du mouvement du 26 juillet, écrasé par Batista dans le sang, mais aussi des Etats Unis qui ne sont pas aux courants des penchants communistes de Castro

 

+ L'indiscipline dans les rangs

 

Le Che sera le plus intransigeant vis à vis des actes de mutineries ou d'indisciplines. Le 17 février 57, il exécutera sommairement un traitre dans l'indécision générale, faisant preuve d'un sang froid et d'une détermination sans égal. Le traitre assassiné avait donné la localisation de la guérilla, ce qui causa la mort de force soldats dans une embuscade et un bombardement. Il fut des plus clément lorsqu'il intervint devant Castro pour éviter l'exécution de certains traitres.

 

+ Une situation de trêve

 Durant les premiers mois de 57, de part et d'autres, les escarmouches ne font que très peu de morts des deux côtés, la lutte continue. Ensuite, intervient un changement capital. En effet, le New York times parait en février. Fidel Castro avait alors accordé un interview aux journalistes de ce journal qui est le plus lu de tous les E-U. Un grand mouvement de sympathie prend de l'ampleur aux states. Il y aura une interview pour la BBC plus tard.

+ Le début des grandes actions

Le 28 mai, il est décidé par les Guerilleros d'une attaque sur la caserne d'El Uveros. Beaucoup de blessé des deux côtés mais l'attaque se termine sur une victoire des soldats de Castro. C'est alors qu'il désigne le Che pour s'occuper des blessés et scinde le groupe en deux. Commence alors une épreuve des plus grandes pour le Che. Il doit s'occuper des blessés pendant 50 jours sans le soutien de l'armée de Castro parti en avant. Lorsque Castro revient, le 17 juillet, il retrouve un groupe d'hommes sains et sauf, soignés, disciplinés et dont l'effectif s'est accru de 9 nouveaux guerilleros. Castro rescinde le groupe en deux et créé la 4eme colonne, leurre pour l'ennemi puisqu'étant en fait seulement 2eme colonne.  C'est alors qu'il devient "commandante Che Guevara"

 

By Arnaud 

Che Guevara I

 A l'occasion de l'anniversaire de la mort de Che Guevara (9 octobre); par Arnaud   

Ernesto Rafael Guevara de la Serna, plus connu sous le nom de Che Guevara né un beau jour de Juin, le 14 très exactement, 1928 à Rosaria en Argentine. Son destin est assez remarquable par le fait qu'il prouve qu'il n'y a pas de caractère type pour être révolutionnaire. 

Né de parents riches, il étudie dans sa jeunesse la médecine jusqu'à ce qu'il prenne la décision de partir voyager dans toute l'Amérique du Sud. Il y cotoi toutes sortes de gens et entre en contact avec la pauvreté et le dénuement le plus total, situation des plus courantes à l'époque. Il y notera et y observera les inégalités les plus grandes ce qui le révolte. Il comprendra alors que seul la révolution peut modifier cet état de fait. Il choisit alors de pousser sa connaissance du Marxisme. Il part de nouveau en voyage au Guatemala, état qui, peut de temps avant, avait entreprit une série de réformes, qui l'intéréssait au plus haut point, impulsait par son président Jacobo Arbenz Guzmán, renversé par un nouveau coup d'état de la part des Etats Unis, tout du moins, financé par ceux la. Ensuite, il va rejoindre un mouvement révolutionnaire dirigé par Fidel Castro lui même: le mouvement du 26 juillet. Ils combattront côte à côte pendant 2 années suite à quoi le groupe prendra le pouvoir sur Cuba. Pendant ses années de guerilla, le Che deviendra commandant. Le président Cubain de l'époque, le dictateur Fulgencio Batista sera renversé en 1959. Il va alors occuper un poste de ministre au sein du nouveau gouvernain cubain dont celui de ministre de l'industrie où il échoue. En même temps, il écrira de nombreux essais politique sur la guerilla et la révolution.

 

Enfin, il quitte Cuba en 1965 comptant étendre l'idéologie révolutionnaire jusqu'au Congo puis en Bolivie où il décèdera, exécuté par l'armée Bolivienne à la solde de la CIA.

 

[Suite Demain] 

Le droit de désobéissance civile

Par Arnaud 

 

Nous disposons d'une conscience. Nous sommes donc sensé savoir ce qui est bon et mauvais. Nous avons du libre arbitre ce qui nous permet de disposer de notre conscience comme nous le souhaitons (elle n'est pas la même pour tous). Mais un beau jour, l'homme inventa "la société". Cette société impose des devoirs et des droits. Mais est elle toujours en capacité de nous imposer des choses qui sont contre notre volonté? Ne devrions nous pas choisir ce qui est bon pour nous par nous même?

 

La désobéissance civile, puisque c'est de ça dont nous allons parler, est un droit qui n'est pas inscrit sur un papier mais dans nos gènes (tiens les revoilà). Elle consiste en une réaction de refus face à une loi jugée inique (injuste) par ceux qui la contestent. Ce terme fut inventé en 1849 par Henry David Thoreau dans son essai la désobéissance civile qui dénoncé une taxe prévu pour financer la guerre du Mexique. Cette désobéissance est aujourd'hui profondément ancré dans la société et est représentée par beaucoup de groupe et d'action comme les mouvements anti-pubs, altermondialistes...et beaucoup d'autres encore. Ces actions qualifiées de réactionnaires peuvent être perçu comme de simples destructions de biens ou comme un puissant moyen de faire changer la politique des autorités en place. Elle n'est plus réellement efficace de nos jours. Avant, il suffisait de fumer des joints et d'avoir les cheveux longs pour que l'on considère que vous êtes en train de contester, aujourd'hui, les gens fument toujours des joints, on les cheveux longs en plus ils ont pour la plupart un message fort mais soit les gens les considèrent comme des fouteurs de merde, soit la convictions d'antan n'est plus qu'une conviction de parole. Beaucoup aujourd'hui légitimise les lois parce qu'elles sont issues de personnes dîtes "compétentes". Certes, souvent les ministres ont fait l'ENA où ont suivi une formation longue et difficile mais qui peut prétendre être mieux placé pour savoir ce qui est bien pour nous que nous? Restif de la Bretonne ne disait il pas "moi dans moi même"? Il est parfois légitime de désobéïr. Sous le régime de Vichy, heureusement que les résistants ont désobéïs, qui sait ce qu'il serait de nos vies maintenant?! Il est donc de l'ordre du devoir que de se pencher sur ce qui est bon pour nous. Pour cela, il faut que nous soyons vigilant à tous ce qui a attrait à nos vies mais pas seulement! Il faut aussi être attentif à ce que les autres ne souffre pas et pour cela, quoi de mieux que les informations? Lire de temps en temps le journal, écouter la radio, le moins possible regarder la télé mais au moins faire un tour des chaines d'informations. Qui disait "la lecture du journal est ma prière quotidienne"?

 

Alors SOYEZ ATTENTIF et NE VOUS LAISSEZ PAS FAIRE, désobeïr est un DROIT que vous avez, vous avez le droit de penser et cela, personne ne vous l'enlevera (surtout pas Florent Pagny qui lui a le droit de penser et le droit d'être riche sans payer ^^")

 

  

 

 

Diderot libertin, apologie de l'inconstance

 Histoire de la Gaine et du Coutelet

(Apologie du libertinage) 

 

"Tenez, monsieur, toutes ces grandes sentences que vous venez de débiter à propos de botte ne valent pas une vieille fable des écraignes de mon village.
- LE MAÎTRE : Et quelle est cette fable ?
- JACQUES : C'est la fable de la Gaine et du Coutelet. Un jour la Gaine et le Coutelet se prirent de querelle ; le Coutelet dit à la Gaine : "Gaine, ma mie, vous êtes une friponne, car tous les jours, vous recevez de nouveaux Coutelets... La Gaine répondit au Coutelet : Mon ami Coutelet, vous êtes un fripon, car tous les jours vous changez de Gaine... Gaine, ce n'est pas là ce que vous m'avez promis... Coutelet, vous m'avez trompée le premier..." Ce débat s'était élevé à table ; Cil, qui était assis entre la Gaine et le Coutelet, prit la parole et leur dit : "Vous, Gaine, et vous, Coutelet, vous fîtes bien de changer, puisque changement vous séduisait ; mais vous eûtes tort de vous promettre que vous ne changeriez pas. Coutelet, ne voyais-tu pas que Dieu te fit pour aller à plusieurs Gaines ; et toi, Gaine, pour recevoir plus d'un Coutelet ? Vous regardiez comme fous certains Coutelets qui faisaient voeu de se passer à forfait de Gaines, et comme folles certaines Gaines qui faisaient voeu de se fermer pour tout Coutelet ; et vous ne pensiez pas que vous étiez presque aussi fous lorsque vous juriez, toi, Gaine, de t'en tenir à un seul Coutelet ; toi, Coutelet, de t'en tenir à une seule Gaine."

La France ce soir !

Le FN à 4% !!!!!!

(mais les fachos n'ont pas disparu, ils sont à l'UMP, maintenant...) 

La Cinquième sous Mitterrand

Par Louis

Précédant 

 

Mitterrand monte donc au pouvoir en 1981 et, malgré qu'il ait été un adversaire féroce du système de la Cinquième République (il a écrit à ce propos Le Coup d'Etat Permanent), il se soumet et accepte de faire un compromis et d'adhérer au projet que les Français ont choisi. La soir du second tour, le climat est très festif, la population est très favorable à Mitterrand. Profitant de ce climat, il dissoud l'Assemblée, ce qui donne la majorité à la gauche. Mitterrand veut, à son tour, changer le mode de scrutin des législatives, et le remettre à la proportionnelle. Il se choisit pour premier ministre Mauroy, et forme un gouvernement avec des socialistes et des communistes.

Il va appliquer les propositions qu'il avait faites dans sa campagne : les nationalisations (Thomson, Brandt, le Crédit Lyonnais...), la décentralisation (il crée 22 régions), l'abolition de la peine de mort... Il prend des mesure économiques comme l'augmentation du SMIC et de tous les minima sociaux, il fait passer les congés payés à 5 semaines, il fait la semaine des 39 heures, la retraite à 60 ans, il crée 55000 nouveaux emplois dans l'administration... Par ces mesures, il réussit à relancer la consommation de manière assez spéctaculaire mais les Français consomment en majorité de sproduits étrangers ! cela aggrave le déficit commercial de la France, provoque l'inflation, le chômage... La Franc subit des attaques spéculatives, et l'on est forcé de le dévaluer... L'année 82 est inquiétante, et en 83, il crée de nouveaux impôts, il bloque les prix et les salaires, ce qui rend le gouvernement de plus en plus impopulaire... En 1984, Mitterrand veut mettre fin aux écoles privées, mais l'opposition est trop forte, il doit changer de gouvernement, et place Fabius premier ministre. Celu-ci, plus classique, réussit le premier à stopper l'inflation mais le chômage reste élevé...

 

En 86, les législatives sont gagnées par la droite, et c'est Chirac qui devient premier ministre, c'est le premier cas de cohabitation. Chirac va privatiser beaucoup d'entreprises, des attentats terroristes vont être commis contre la France et une réforme sur les lycées et facultés, rejetée par la population, tous ces événement vont largement contribuer à baisser sa popularité, tandis que Mitterrand, effacé, remonte peu à peu...

 

En 1988, aux nouvelles élections, c'est Miterrand qui gagne, il nomme Rocard premier ministre, mais un conflit naîtra entre les deux hommes et, avec la Crise du Golfe en 90, avec la crise économique qui suit, Rocard démissionne en 91. C'est Edith Cresson (première et seule femme premier ministre jusqu'à ce jour) qui prendra sa place, mais qui part l'année d'après, en 92, remplacée par Beregovoy. Le chômage monte, il atteint les trois millions... Les élections législatives de 93 donnent encore une fois la majorité à la droite, Balladur devient premier ministre... Encore populaire en 95, il se présente contre Chirac et Jospin, avec le succès qu'on sait...

 

Pour finir, on peut remarquer que notre système politique est unique en EUrope, une sorte de "monarchie présidentielle", moins qu'aux EUA, certes, mais quand même... Le problème du premier ministre se pose encore : quel poids a t'il réellement ? Faut-il le supprimer ? Faut-il le renforcer ? 

La Cinquième sans De Gaulle, l'après gaullisme

Par Louis

Article précédant 

 

Comme nous l'avons dit précédemment, c'est Pompidou qui succède à De Gaulle. Pompidou se réclame du gaullisme et assume tout son héritage (à part peut-être, le cas anglais, que De Gaulle avait toujours refusé admettre dans l'Europe, ce que Pompidou fait...). Pompidou prend Chaban-Delmas comme premier ministre, un réformateur, qui veut par exemple que la télévision soit indépendante du pouvoir politique (et crée l'ORTF), il augmente les salaires des entreprises publiques ... Très vite, la majorité, conservatrice, lui est hostile, il doit s'en aller en 72. Un nouveau premier ministre est nommé : Mesmer. Avec le premier chox pétrolier (73), le chômage monte, le mécontentement aussi... Ceci fait le jeu de l'opposition et Mitterrand s'allie avec les communistes dans la lutte contre les Firmes Trans-Nationales (FTN), pour les nationalisations. En 1973,aux élections législatives, la gauche progresse énormément, sans devenir, toutefois, majoritaire. Quand Pompidou meurt brusquement en 74 (d'une maladie du sang), Chaban-Delmas se présente comme le successeur du gaullisme, Giscard d'Estain à sa droite, Mitterand à gauche (Jacques Chirac lâche alors Chaban-Delmas pour rejoindre VGE). Le premier tour laisse Mitterrand contre Giscard, c'est VGE qui gagnera...

 

Valéry Giscard d'Estain est un homme nouveau, c'est un nouveau style pour la France, c'est lui qui s'invite chez les gens et leur joue de l'accordéon pendant le repas... Il nommera Chirac comme premier ministre, et créera un secrétariat à la condition féminine, il fait passer la majorité à 18 ans, il fait passer l'IVG avec Simone Veil... Il est assez populaire mais en 75, à la fin des Trente Glorieuses, la France connait sa première récession (un bilan de production moindre que l'année précédante), le chômage explose. Chirac et VGE ne s'entendent pas, Chirac démissionne en 1976 pour fonder le RPR (futur UMP), ce sera Raymond Barre qui sera nommé à sa place, jusqu'en 81. Barre va tenter de faire face à la crise avec des mesures libérales, notamment en soutenant que les entreprises non rentables doivent disparaître... Cela ne marche évidemment pas, et la crise grossit, mais la gauche explose, et ne sait pas exploiter la crise... Barre se représente en 81 contre Chirac, Mitterrand et George Marchais. C'est Mitterrand qui passera, c'est le début de l'alternance politique dans la Cinquième République.

 Article suivant

La Cinquième sous De Gaulle, crise, critique, chute de De Gaulle

Par Louis

Article précédant 

Les années 68/69 sont une crise politique énorme dans toute la France. Des voix s'élèvent de plus en plus contre De Gaulle, même dans son propre parti, on le trouve trop présent, trop pesant... Les Français veulent revenir à un pluralisme politique, à des débats.

 

La crise politique s'appuie sur la crise économique, on touche à la fin des Trente Glorieuses, et même si le niveau de vie des Français a beaucoup augmenté, des minorités sont de plus en plus victimes de l'inflation et du chômage qui grandit peu à peu. De plus, des mouvements de contestations s'insurgent contre le principe même de cette société, la société de consommation. 

Mais ce qui déclenche réellement la contestation, c'est la crise estudiantine, celle qui se transformera bientôt en Mai 68... Il faut expliquer que, dans les années 60, le nombre de bacheliers explose : on passe de 200 000 en 1960 à 500 000 en 1968. Les difficultés face à cet événement imprévu sont de plus en plus critiques : il n'y a pas assez de place dans les facultés, on construit des bâtiments très vite comme à Nanterre, en plein bidonville, ou comme le Mirail à Toulouse ; il n'y a pas assez de professeurs, on crée alors des postes nouveaux (qui perdurent toujours) ; enfin, les programmes ne sont plus adaptés, les étudiants ne sont plus les mêmes qu'avant, ils viennent de toutes les classes sociales, Fouché lancera une réforme pour sélectionner les étudiants à l'entrée des Université (qui échouera)...Le climat dans les facultés est quasiment insurrectionnel au printemps 1968 et c'est le Vendredi 3 mai que tout commence... Le président de la faculté de Naterre, excédé que les cours ne puissent pas se dérouler normalement, ferme son Université. Les étudiants en colère vont donc à la Sorbonne pour faire le meeting qu'ils escomptaient faire à Nanterre. Le président de la Sorbonne appelle la police,  il y aura 500 arrestations ! Par solidarité, d'autres universités se mettent en grève, au bout d'une semaine, elles se battent quasiment toutes avec la police... Le Vendredi 10, pendant la nuit, un groupe d'étudiants d'extrême-gauche élève des barricades dans le Quartier Latin, se bat avec la police. Le lendemain matin, quand les médias filment le quartier, on a l'impression qu'une guerre civile a eu lieu ici et l'opinion publique se dit que c'est le fait des policiers et de la politique répressive du gouvernement, la gauche reçoit un grand soutien.

 

Le 19 mai, alors que De Gaulle compte fêter l'anniversaire des dix ans de la fin de la IVème République, ses dix ans au pouvoir, les syndicats ouvriers appellent à la grève générale et à une grande manifestation. Effectivement, la manifestation sera immense et réunira plusieurs centaines de milliers d'individus. Le gouvernement ne réagit pas et De Gaulle part malgré tout en voyage diplomatique en Roumanie. La grêve générale s'étend, l'économie française est paralysée (on estime que 12 millions de travailleurs sur 16 son en grêve) et le gouvernement, Pompidou, est contraint de négocier, ce seront les Accords de Grenelle : le SMIC augmenté de 35%, les RTT à 45heures/semaine, le droit de se syndiquer, même dans les entreprises privées... Pendant ce temps, le gouvernement ignore toujours les revendications estudiantines...

Le 28 mai, les partis s'en mêlent et organisent un grand meeting pour envisager le départ de De Gaulle. De Gaulle intervient à la télé, mais rate complètement son intervention, s'énerve, et traite ses adversaires de "chienlit". Devant cette défaite cinglante, il fuit et disparaît le 29 mai. Il revient le 30, après s'être assuré le soutien de l'armée, il annonce que c'est une minorité qui agit, il parle d'une "majorité silencieuse" et refuse obstinément de partir. Il dissout l'Assemblée Nationale et appelle à une contre manifestation qui sera un succès. La grève générale s'essouffle, les élections législatives de juin donnent raison à De Gaulle et son parti obtient 234 sièges sur 485 ! Les Français ont eu peur d'assumer la révolution, peur de la nouveauté, peur de l'inconnu...

Pompidou est alors renvoyé et remplacé par Couve de Murville. EN 69, De Gaulle prévoit deux grandes réformes : pour que les ouvriers puissent devenir actionnaires de leur propre entreprise (actionnariat populaire) et pour la création des régions administratives. Le référendum du 28 avril 69 est pris par les Français comme un référendum "pour ou contre De Gaulle ?" et votent contre, De Gaulle démissionne. A sa succession, Pompidou se déclare, Poher aussi (tous deux à droite), les communistes présentent Jacques Duclos et la SFIO, Defferre. Pompidou et Poher sont au second tour, tandis que Duclos était juste derrière, et la SFIO a fait 5% !!!!! (c'est de cette crise que naîtra le PS)

Article suivant 

La Cinquième sous De Gaulle, croissance et stabilité

Par Louis

Précédant

La croissance bat son plein, facilitée par l'Etat qui joue un grand rôle dans l'économie que ce soit en tant qu'actionnaire ou en planifiant l'économie... L'Etat lance ainsi le Projet Caravelle, pour concurrencer Boeing, futur Projet Concorde, le Plan Calcul pour construire des ordinateurs... Tous ces projets reçoivent de larges aides de l'Etat, et la France devient performante dans l'industrie de pointe, avec la bombe atomique, les sous-marins nucléaires. Cette croissance, et cette réussite s'expliquent notamment par la croissance démographique très forte, due surtout aux nombreux immigrés (entre 45 et 73, la population française augmente de 12 millions !) et par le marché commun européen. Le niveau de vie monte facilement et les salaires sont indéxés sur l'inflation... Mais tout n'est pas tout rose non plus dans cette France des années soixante : le taylorisme généralisé crée du chômage de plus en plus et, en 67, on crée l'ANPE, avec 300 000 chômeurs. On sent aussi monter le mal-être chez la population, comme le montre le fameux slogan de mai 68 : "Métro, Boulot, Dodo"...

 

 Pendant ce temps, De Gaulle doit aussi s'occuper de la politique étrangère et il décide que c'est à lui que revient cette tâche (ce qui aggrave le côté présidentiel de la Vème République). Il veut faire de la France une force militaire et il la dote de la bombe H. Il veut aussi se détacher des EUA et de leur politique, il sort de l'OTAN en 66 et n'hésitera pas à critiquer par la suite leur rôle dans le monde que ce soit la Guerre du Vietnam ou le Dollar trop oppressant... De Gaulle se rapproche de l'Afrique, il forme des élites politiques pour les placer à la tête de régimes qu'il soutiendra par la suite (et qui le soutiendront) mais qui sont souvent des régimes autoritaires, corrompus, dictatoriaux...

En 65, sept ans ont déjà passés, et De Gaulle finit son mandat. Il fait semblant de ne pas se représenter pour que ses adversaires politiques se dévoilent, mais se présente quand même, au dernier moment ! A sa droite, il trouve Tixier-Vignancourt (ancien de l'OAS), au centre Lecanuet, à gauche, Mitterrand. Tout le monde pense alors que De Gaulle va passer au premier tour, mais il est forcé d'aller au second tour, contre Mitterrand. 

 

Suivant